Duygu Bölükbaş davasında sanık Emre T için ağır müebbet istendi beraat etti | SON DAKİKA HABERLERİ

TIRNAKLARINDA SEVGİLİSİNİN DNA’SI ÇIKMIŞTI

AA’daki habere göre soruşturma kapsamında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesinden alınan raporda Bölükbaş’ın tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre T’ye ait DNA’ların bulunduğu belirtilmiş, bunun üzerine Emre T. 22 Mart 2024’te gözaltına alınmıştı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTENDİ

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, sanık halası S.T. için ise “yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

KARAR DURUŞMASINA ÇIKTI

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Emre T. (30), halası tutuksuz sanık S.T. ve maktulün yakınları ile taraf avukatları katıldı.

ACILI ANNE EMSAL KARAR TALEP ETTİ

Duygu Bölükbaş’ın annesi Nuriye Bölükbaş.

Duygu Bölükbaş’ın annesi Nuriye Bölükbaş, emsal bir karar verilmesi gerektiğini söyledi. Baba Selahattin Bölükbaş da sanıkların hak ettikleri cezayı almalarını beklediğini dile getirdi.

SANIK SEVGİLİ: ARAMIZ KÖTÜ DEĞİLDİ

Hakkında, “Yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan sanık S.T, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Tutuklu sanık Emre T. ise son savunmasında, Duygu Bölükbaş ile 1 yıl 4 aylık ilişkileri olduğunu, zaman zaman geçimsizlikleri olsa da aralarının kötü olmadığını ileri sürdü.

“BEN ONU YAŞATMAYA ÇALIŞTIM”

Suçlamaları kabul etmeyen sanık, “Duygu’nun tırnaklarında bulunan DNA izleri, karı koca olmamızdan kaynaklı. Benim hayatımla oynuyorlar. Suni teneffüs yaptım, onu yaşatmak için daha ne yapabilirim? Ne karar çıkarsa çıksın saygım var. Bizim alnımız ak. Ben insan öldürmedim, can almadım. Allah bize kafidir. Bu sözleri babasına söylüyorum. Allah’a yemin ederim ki ben senin kızını öldürmedim. Sadece yaşatmaya çalıştım. Katil değilim” diye konuştu.

MAHKEME HÜKMÜNÜ AÇIKLADI

Mahkeme başkanı ise basında çıkan haber ve sosyal medyadan yapılan paylaşımlardan etkilenmeden, dava dosyasında yer alan tüm deliller, beyanlar ve savunmaların tarafsız bir şekilde takdir ederek hukuki ve vicdani karar oluşturduklarını, anayasa, kanun, hukuk ve adalete uygun şekilde hüküm verileceğinin tartışmasız bir gerçek olduğunu söyledi.

HALA İÇİN BERAAT KARARI

Daha sonra sanıklar için verilen hükümler açıklandı. Mahkeme başkanı, S.T. hakkında bilerek ve isteyerek yalan söylediğine ilişkin somut bir delil bulunamadığından beraat kararı verdiklerini ifade etti.

“ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR” VE BERAAT

Havlupan ile zemin arasındaki mesafe dikkate alındığında, Duygu Bölükbaş’ın başkası tarafından asılmasının mümkün olmayacağı kanaatine vardıklarını vurgulayan mahkeme başkanı, 112 kayıtları ve telefon incelemeleri neticesinde sanık Emre T. hakkında her türlü şüpheden uzak, somut, kesin inandırıcı bir delil elde edilemediğinden vicdani kanaat kullanarak “şüpheden sanık yararlanır ilkesi” gözetilerek beraat kararı verdiklerini açıkladı.

Bölükbaş’ın ailesi ise salonda verilen karara tepki gösterdi.

BAŞSAVCILIK İTİRAZ ETTİ

Beraat kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildi. Yapılan açıklamada, “Duygu Bölükbaş’ın ilgili Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcılık mütalaasında tutuklu yargılanan Emre T. hakkında kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulunulmuştur.

Davanın karar duruşmasında mahkeme tarafından delil yetersizliği sebebiyle Emre T.’nin beraatine karar verilmiş, cumhuriyet savcısı tarafından bu karara ivedilikle itiraz edilerek İstinaf yoluna başvurulmuştur” denildi.